訴願決定書

臺北市政府 94.08.12. 府訴字第０九四二一０五一一００號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局94年 4月19日北市警交大字
第 ACV621015號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77
條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於
非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第 1項第 1款規定：「違反本條例之行為，由左列機關處
罰之：一、第12條至第68條由公路主管機關處罰。」第53條規定：「汽車駕駛人，行經
有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣 1千 8百元以上 5千 4百元以下罰鍰。
」第87條第 1項規定：「受處分人，不服第 8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書
之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。」
二、卷查訴願人於94年 4月19日13時10分騎乘 xxx-xxx號重型機車，沿本市松山區○○路北
往南方向行駛至○○街路口時，因前方號誌已轉換為紅燈，訴願人仍逕自超越停止線，
右轉繼續往西方向行駛，案經本府警察局松山分局認訴願人違反道路交通管理處罰條例
第53條規定，乃由本府警察局以94年 4月19日北市警交大字第 ACV621015號舉發違反道
路交通管理事件通知單舉發訴願人。訴願人不服，於94年 5月 2日向本市交通事件裁決
所陳情，案經該所以94年 5月 6日北市裁三字第 09435003910號函轉本府警察局松山分
局處理，該分局遂以94年 5月18日北市警松分交字第 09431506300號函復訴願人，訴願
人猶表不服，於94年 6月 9日向本府提起訴願，並據本府警察局檢卷答辯到府。
三、查本件訴願人因違反道路交通管理處罰條例第53規定，如受主管機關處罰而有不服，依
同條例第 8條第 1項規定，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議
，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 8款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 8 月 12 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印