訴願決定書

臺北市政府 107.07.05. 府訴三字第1072090780號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府文化局
訴願人因閱覽卷宗事件，不服原處分機關民國107年4月2日北市文化藝術字第10730718300號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）107年3月23日檢具閱卷申請書，向原處分機關申請閱覽原處分機
關「文化藝術字第10730672400號函」，經原處分機關以107年4月2日北市文化藝術字第
10730718300號函復略以：「主旨：有關臺端申請閱覽本局文化藝術字第10730672400號
函一案……說明……二、旨揭函文屬密件，依據『政府資訊公開法』第18條第 1項規定
，不予提供。」訴願人不服該函，於 107年4月9日向本府提起訴願，4月18日及4月23日
補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查，審認原處分適用法令錯誤，乃以 107年6月7日北市文化藝術
字第 1076013364號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開107年4月2日北市文化藝
術字第 10730718300號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規
定，自無訴願之必要。至訴願人申請實地勘查一節，經審酌並無實益，核無實地勘查之
必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
中華民國 107 年 7 月 5 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧請假
副局長張慕貞代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

文化 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

文化另存PDF 友善列印