-
臺北市政府 113.09.30. 府訴二字第 1136084115 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府消防局
訴願人因違反消防法事件，不服原處分機關民國 113 年 6 月 14 日北市消預字第
1133009962 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
原處分機關所屬第二大隊大安中隊（下稱大安中隊）於民國（下同）111 年 4 月 9
日查得本市大安區○○街○○號等建物（領有xx使字第xxxx號使用執照，為地上 7
層，地下 1 層 1 棟鋼筋混凝土造建築物，核准用途為集合住宅等，屬消防法第 6
條第 1 項及各類場所消防安全設備設置標準第 12 條第 2 款第 7 目規定之乙類
場所，下稱系爭建物）之管理權人未依規定委託消防專業技術人員辦理 110 年度消
防安全設備檢修申報，違反行為時消防法第 9 條第 1 項規定，因系爭建物未成立
管理組織，係以各區分所有權人為管理權人，原處分機關乃以 111 年 4 月 9 日
第 10857 號舉發違反消防法案件及限期改善通知單（下稱 111 年 4 月 9 日舉發
通知單）舉發含訴願人在內之區分所有權人（訴願人為系爭建物 152 號 5 樓之區
分所有權人），且該舉發通知單載明除將依消防法第 38 條第 2 項規定處罰外，並
再限含訴願人在內之區分所有權人於接到舉發通知單次日起 30 日內改善完畢，逾期
未改善者，依規定按次處罰，並記載得於接到舉發通知單之日起 10 日內提出陳述意
見。111 年 4 月 9 日舉發通知單於 111 年 6 月 1 日送達訴願人。嗣原處分
機關依消防法第 38 條第 2 項等規定，以 113 年 6 月 14 日北市消預字第 1133
009962 號裁處書（下稱原處分），處含訴願人在內之區分所有權人新臺幣（下同）
2 萬元罰鍰。原處分於 113 年 6 月 17 日送達訴願人，訴願人不服，於 113 年
7 月 10 日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理 由
一、按消防法第 2 條規定：「本法所稱管理權人係指依法令或契約對各該場所有實
際支配管理權者；其屬法人者，為其負責人。」第 3 條規定：「本法所稱主管
機關︰……在直轄巿為直轄巿政府……。」第 6 條第 1 項規定：「本法所定
各類場所之管理權人對其實際支配管理之場所，應設置並維護其消防安全設備；
場所之分類及消防安全設備設置之標準，由中央主管機關定之。」行為時第 9
條第 1 項、第 2 項規定：「依第六條第一項應設置消防安全設備場所，其管
理權人應委託第八條所規定之消防設備師或消防設備士，定期檢修消防安全設備
，其檢修結果應依限報請當地消防機關備查；消防機關得視需要派員複查。但高
層建築物或地下建築物消防安全設備之定期檢修，其管理權人應委託中央主管機
關許可之消防安全設備檢修專業機構辦理。」「前項定期檢修消防安全設備之項
目、方式、基準、期限、檢修結果報請備查期限及其他應遵行事項之辦法，由中
央主管機關定之。」第 38 條第 2 項規定：「違反第九條第一項規定者，處其
管理權人新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並通知限期改善；屆期未改善者，
得按次處罰。」
消防法施行細則第 2 條第 1 項規定：「本法第三條所定消防主管機關……在
直轄市、縣（市）政府，由消防局承辦。」
各類場所消防安全設備設置標準第 1 條規定：「本標準依消防法（以下簡稱本
法）第六條第一項規定訂定之。」第 12 條第 2 款第 7 目規定：「各類場所
按用途分類如下：……二、乙類場所：……（七）集合住宅……。」
行為時消防安全設備檢修及申報辦法第 1 條規定：「本辦法依消防法（以下簡
稱本法）第九條第二項規定訂定之。」第 5 條規定：「各類場所消防安全設備
之檢修期限及申報備查期限如附表二。……。」第 7 條規定：「管理權人應填
具消防安全設備檢修申報表……，並檢附下列資料向當地消防機關申報備查：…
…。」
附表二 各類場所消防安全設備檢修期限及申報備查期限表（節錄）用途分類
檢修期限(頻率)
申報備查期限
乙類場所7～9目
每年1次
每年9月底前
內政部消防署（下稱消防署）96 年 7 月 16 日消署預字第 0960500439 號函
釋（下稱 96 年 7 月 16 日函釋）：「……壹、消防法第 2 條規定：『管理
權人係指依法令或契約對各該場所有實際支配管理權者；其屬法人者，為其負責
人。』則管理權人可能為建築物之所有人、使用人或管理人，其認定應依下列規
定辦理：……二、區分所有權之建築物，其管理權人應依下列規定認定：……（
三）消防安全設備共有部分未依規定設置或維護時，依公寓大廈管理條例第 36
條、第 3 條及第 10 條第 2 項規定係由管理委員會、管理負責人為管理權人
；若未授權，則各區分所有權人均為管理權人……。」
臺北市政府 104 年 5 月 8 日府消預字第 10433220200 號公告：「主旨：公
告消防法所定本府權限事項，自中華民國 104 年 5 月 8 日起，委任臺北市
政府消防局辦理。……公告事項：一、本府將消防法中有關本府權限事項業務，
部分委任本府消防局，以該局名義執行之。二、委任事項詳如附件。」
「消防法」主管機關委任消防局名義執行事項（節略）項目
委任事項
委任條次
11
違反本法之查察、行政處分及獨立訴訟、移送處理等事項。
第38條
二、本件訴願理由略以：原處分機關曾於 111 年 4 月 9 日舉發，大家非常重視
此案，也深知消防安全的重要性；此次收到罰鍰裁處書，離上次舉發已有 2 年
之久，中間沒有收到任何書面通知；況且現今之區分所有權人，已經不完全是舉
發通知單上所列之所有權人，有新的屋主也有繼承的新屋主；現今的區分所有權
人均達成共識，已經委託專業消防公司辦理申報作業，請撤銷原處分。
三、查原處分機關所屬大安中隊人員查得系爭建物為乙類場所，惟其管理權人即含訴
願人在內之區分所有權人未辦理 110 年度消防安全設備檢修申報，有xx使字第x
xxx號使用執照存根、原處分機關 111 年 4 月 9 日消防安全檢查紀錄表、11
1 年 4 月 9 日舉發通知單及地籍資料查詢列印畫面等影本附卷可稽，是原處
分自屬有據。
四、至訴願人主張現今之區分所有權人，已經不完全是舉發通知單上所列之所有權人
，有新的屋主也有繼承的新屋主；區分所有權人均達成共識，已經委託專業消防
公司辦理申報作業云云。經查：
（一）按消防法所定各類場所之管理權人對其實際支配管理之場所，應設置並維護其
消防安全設備，並應委託消防法第 8 條所規定之消防設備師或消防設備士，
定期檢修消防安全設備，其檢修結果應依限報請當地消防機關備查；違者，處
其管理權人罰鍰，並通知限期改善；屆期未改善者，得按次處罰；上開管理權
人係指依法令或契約對各該場所有實際支配管理權者；消防法第 2 條、第 6
條第 1 項、行為時第 9 條第 1 項、第 38 條第 2 項定有明文。次按各
類場所消防安全設備設置標準第 12 條第 2 款第 7 目規定，集合住宅為乙
類場所，依行為時消防安全設備檢修及申報辦法第 5 條及其附表二規定，每
年應實施 1 次定期檢修消防安全設備，且應於每年 9 月底前申報。又依前
揭消防署 96 年 7 月 16 日函釋意旨，消防安全設備共有部分未依規定設置
或維護時，依公寓大廈管理條例第 36 條、第 3 條及第 10 條第 2 項規定
係由管理委員會、管理負責人為管理權人；若未授權，則各區分所有權人均為
管理權人。
（二）本件據卷附系爭建物領有之xx使字第xxxx號使用執照存根影本所示，其核准用
途作為集合住宅等，為乙類場所；復依卷附系爭建物消防安全設施會勘（審查
）表影本記載，系爭建物應設置之消防安全設備計有室內消防栓設備、警報設
備、標示設備、滅火器等設備。是系爭建物屬消防法第 6 條第 1 項規定依
法令應設置並維護消防安全設備之建築物，依行為時消防安全設備檢修及申報
辦法第 5 條及其附表二等規定，系爭建物應每年 1 次定期檢修消防安全設
備，其檢修結果應依規定期限即每年 9 月底前報請原處分機關備查。惟系爭
建物經大安中隊查得其管理權人未辦理 110 年度消防安全設備檢修申報，違
反消防法行為時第 9 條第 1 項規定；嗣原處分機關查得系爭建物未成立管
理組織，是系爭建物各區分所有權人即為管理權人，負有上開消防法規範之法
定申報義務，乃以 111 年 4 月 9 日舉發通知單舉發系爭建物含訴願人在
內之全體區分所有權人，復以系爭建物含訴願人在內之全體區分所有權人為處
分對象而以原處分予以裁罰，並無違誤。另據原處分機關訴願答辯書陳明，本
件係以 111 年 4 月 9 日舉發違規之區分所有權人為原處分之處罰對象，
尚與本件裁處時之區分所有權人是否變更無涉。又訴願人縱已經委託專業消防
公司辦理申報作業，惟此屬事後改善行為，不影響本件違規行為之認定。訴願
主張，不足採據。從而，原處分機關審酌含訴願人在內之系爭建物管理權人未
依規定辦理 110 年度消防安全設備檢修及檢修申報，係屬嚴重違規，依其違
規情節及應受責難程度等，依消防法第 38 條第 2 項規定，處含訴願人在內
之全體區分所有權人 2 萬元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79 條第 1 項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
委員 張 慕 貞
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
委員 宮 文 祥
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）