訴願決定書

臺北市政府 105.12.30. 府訴一字第10509200300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府觀光傳播局
訴願人因違反發展觀光條例事件，不服原處分機關民國105年9月9日北市觀產字第105306987
00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、原處分機關依民眾檢舉查認本市萬華區○○街○○段○○號○○樓（下稱系爭房屋）疑
涉有未領取旅館業登記證及專用標識即經營旅館業務之情事，嗣經原處分機關於民國（
下同） 105年6月14日8時40分許派員至系爭房屋稽查，經 2名韓國籍旅客同意拍攝房間
內部陳設
，並提示手機之訂房頁面及填寫旅客住宿資訊勘查紀錄表；手機之訂房頁面登載?（韓
幣）289,934、業者電話+886953633956等；在旅客住宿資訊勘查紀錄表填載有住宿房價
9,644（未記載幣別）、入住、離宿日期為105年 6月11日至14日等。原處分機關函詢電
信業者xxxxx電話號碼之使用人，經○○股份有限公司查復持機人為訴願人。
三、另經原處分機關查得系爭房屋所有人○○○（下稱○君），經○君先後提出系爭房屋租
賃契約書及銀行存摺，說明訴願人仍租賃使用系爭房屋，於 105年6月1日將租金新臺幣
（下同）1萬1,000元匯入○君之銀行帳戶。原處分機關審認訴願人未申領旅館業登記證
即經營旅館業務，違反發展觀光條例第24條第1項規定，且其違規營業房間數為1間，乃
依同條例行為時第 55條第5項及發展觀光條例裁罰標準第6條附表2規定，以 105年9月9
日北市觀產字第 10530698700號裁處書，處訴願人18萬元罰鍰，並禁止其於取得旅館業
登記證及專用標識前於系爭房屋經營旅館業。該裁處書於105年9月14日送達，訴願人不
服，於 105年10月14日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第56條第 1項規定，本府法務局
乃以105年10月20日北市法訴一字第10536592610號函通知訴願人於文到之次日起20日內
補正。該函於 105年10月24日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正
，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代理）
委員柯格鐘
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 105 年 12 月 30 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

其他 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

其他另存PDF 友善列印