訴願決定書

臺北市政府 106.06.08. 府訴一字第10600091900號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市大安區公所
訴願人因役男限制出境事件，不服原處分機關民國106年3月7日北市安兵字第10630646900號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人【民國（下同）70年 2月24日生】為役齡前出境役男，尚未履行兵役義務，經本
府兵役局查認訴願人於106年2月18日持美國護照入境，乃以106年3月2日北市兵檢字第1
0630306400號函通知原處分機關，請查明訴願人列管情形後，依役男出境處理辦法第14
條規定處理，並依兵役法第 36條規定補行徵兵處理事宜。原處分機關乃以106年3月7日
北市安兵字第 10630646900號函通知訴願人，其尚未履行兵役義務，爰依役男出境處理
辦法第14條規定，限制訴願人出境至其履行兵役義務為止。訴願人不服，於 106年3月2
3日提起訴願，4月11日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認上開106年3月7日北市安兵字第10630646900號函未合
法送達，爰以 106年4月12日北市安兵字第10630899401號函撤銷該函，並重為處分，限
制訴願人出境至履行兵役義務為止。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、另訴願人申請停止執行部分，雖經本府審認並無依訴願法第93條第 2項規定停止執行之
必要，並以106年4月5日府訴一字第10600059810號函通知訴願代理人及副知原處分機關
，惟原處分既經原處分機關自行撤銷，已無停止執行問題，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 106 年 6 月 8 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

其他 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

其他另存PDF 友善列印