訴願決定書

臺北市政府 96.02.01. 府訴字第09670033400號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人：○○○
訴願人：○○○
訴願人等3人因拆遷還地等事件，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人
或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、
身分證明文件字號。......四、訴願請求事項。......訴願應附原行
政處分書影本。......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不
合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第
77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之
決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者
。」
二、緣訴願人等 3人主張臺北市北投區○○段○○小段○○地號土地，於
92年間遭人佔用放置貨櫃屋等物，經提告訴，雖經法院判決確定，但
法院只對佔用人刑事判決，並未判決佔用人拆遷還地，是土地仍遭佔
用無法作農業使用。訴願人等乃於95年10月16日向本府提起訴願，請
求本府動用公權力進行拆除，以便其耕作。因訴願書中所載訴願標的
不明，經本府訴願審議委員會以95年10月18日北市訴（壬）字第0953
0965610號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端等3人因拆遷還地等事
件提起訴願乙案，經核所送訴願書未敘明不服之處分書日期、文號，
不符訴願法第56條第 2項規定，請於文到20日內補充說明不服之處分
書日期、文號或檢送處分書影本到會，並請敘明臺端等 3人之出生
年月日及身分證統一編號，俾憑審議。......」該書函業於95年10月
19日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人等 3人迄未補
正。從而，訴願人等 3人既未明確敘明不服之行政處分，經通知補正
又逾期未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 2 月 1 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

其他 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

其他另存PDF 友善列印