訴願決定書

臺北市政府 100.04.29. 府訴字第10000542800號訴願決定書訴願人林○○
訴願人因建築法等事件，不服99年度建罰執字第 003259510（0990300329510 ）、第003295
07至329508號（ 0990300329508）及 100年廢罰執字第00029251號（ 1000300029251）文，
提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項第3款、第2項規定：
「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......三、原行政
處分機關。」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願
書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款
規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程
式......經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同）100年2月21日因不服99年度建罰執字第003259510（ 0990300329
510）、第00329507至329508號（0990300329508）及100年廢罰執字第00029251號（100
0300029251）文，檢具訴願書向本府提起訴願。因本件訴願書並未敘明行政處分機關名
稱及檢附所不服之行政處分書影本，與訴願法第 56條第1項第3款及第2項規定不合，經
本府訴願審議委員會依同法第62條規定，以100年2月24日北市訴（己）字第 100301417
10號書函通知訴願人於文到次日起20日內補正。該書函於 100年3月1日送達，有掛號郵
件收件回執附卷可稽。訴願人雖於 100年4月1日補充訴願理由，惟仍未補正上述事項。
從而，本案訴願人既經通知補正而逾期未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 4 月 29 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　市長　郝　龍　斌訴願審議委員會主任委員蔡立文決
行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

其他 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

其他另存PDF 友善列印