訴願決定書

臺北市政府 108.09.27. 府訴一字第1086103383號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府觀光傳播局
訴願人因違反發展觀光條例事件，不服原處分機關民國108年7月10日北市觀產字第10830029
671 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關接獲檢舉，本市中正區○○路○○號（下稱系爭地址）有違法經營旅館業情
事。檢舉人並提供其於○○○網站之訂房確認紀錄，其上載有系爭地址、入住時間、房
價及房東連絡電話「 xxxxx」。嗣經電信業者查復，上開電話號碼持機人為訴願人。原
處分機關爰以民國（下同）108年7月1日北市觀產字第10830191062號函通知訴願人陳述
意見。訴願人於 108年7月3日以電子郵件陳述意見略以，其前經原處分機關查獲並通知
陳述意見，嗣遭裁罰後，未曾再經營日租套房等語。原處分機關審認訴願人未領取旅館
業登記證及專用標識，於系爭地址違規經營旅館業務，違反發展觀光條例第24條第 1項
規定，乃依同條例第55條第5項及發展觀光條例裁罰標準第6條附表二項次1等規定，以1
08年7月10日北市觀產字第10830029671號裁處書，處訴願人法定最低額新臺幣10萬元罰
鍰，並勒令於系爭地址經營之旅館業歇業。訴願人不服，於108年7月12日在本府法務局
網站聲明訴願， 7月17日補具訴願書。
三、嗣經原處分機關重新審查，以108年8月6日北市觀產字第10830032472號函通知訴願人，
並副知本府法務局，自行撤銷前開108年7月10日北市觀產字第 10830029671號裁處書。
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。又本
件原處分既已撤銷，訴願人申請陳述意見及言詞辯論，已無必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 9 月 27 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

觀傳 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

觀傳另存PDF 友善列印