訴願決定書

臺北市政府 112.11.09. 府訴一字第1126085186號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府觀光傳播局
訴願人等2人因違反發展觀光條例事件，不服原處分機關民國112年9月6日
北市觀產字第11230222321號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關審認訴願人○○股份有限公司（下稱○○公司）未領取旅
館業登記證及專用標識，於本市大同區○○○路○○號（下稱系爭地
址）違規經營旅館業務，違反發展觀光條例第24條第 1項規定，乃依
同條例第55條第5項及發展觀光條例裁罰標準第6條附表二項次 1等規
定，以民國（下同）112年9月6日北市觀產字第11230222321號裁處書
（下稱原處分）處訴願人○○公司新臺幣10萬元罰鍰，並勒令於系爭
地址經營之旅館業歇業。原處分於 112年9月7日送達○○公司，訴願
人等2人不服，於112年9月22日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 112年10月12日北市觀產字第112300
2281號函通知訴願人○○公司撤銷原處分，並副知本府法務局。準此
，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 112 年 11 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

觀傳 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

觀傳另存PDF 友善列印