訴願決定書

臺北市政府 111.05.19. 府訴一字第1116082060號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市交通事件裁決所
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服原處分機關民國111年2月
22日北市裁申字第1113027302號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第77條第 8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定︰……八、對於……其他依法不
屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第8條第1項第 1款規定：「違反本條例之行為
，由下列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條……由公路主管機
關處罰。」第9條第1項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接
獲違反道路交通管理事件通知單後，於三十日內得不經裁決，逕依第
九十二條第四項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發
事實者，應於三十日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限
前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關
陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。」第48條第 1項第1款、第2項
規定：「汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺
幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：一、不注意來、往行人，或轉彎
前未減速慢行。」「汽車駕駛人轉彎時，除禁止行人穿越路段外，不
暫停讓行人優先通行者，處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰
鍰。」第87條規定：「受處分人不服第八條或第三十七條第六項處罰
之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭
提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期
間內為之。」
二、訴願人騎乘車牌號碼 xxx-xxx重型機車，於民國（下同）111年1月11
日14時40分許行經新北市板橋區○○路與○○路（往中和方向）路口
，因轉彎時不暫停讓行人優先通行。經新北市政府警察局海山分局（
下稱海山分局）執勤員警依道路交通管理處罰條例第48條第1項第1款
規定，開立新北市政府警察局 111年1月11日掌電字第CGMA20260號舉
發違反道路交通管理事件通知單（下稱111年1月11日舉發通知單）舉
發訴願人。訴願人不服，於 111年2月8日以書面向原處分機關陳述意
見，嗣原處分機關依海山分局111年2月18日新北警海交字第11139470
38號函查復結果，審認訴願人於轉彎時，不暫停禮讓行人優先通行，
應係違反道路交通管理處罰條例第48條第2項規定，乃以111年 2月22
日北市裁申字第1113027302號函（下稱原處分）處訴願人新臺幣1,20
0元罰鍰。訴願人對上開 111年1月11日舉發通知單及原處分均不服，
於111年3月16日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件原處分所涉違反道路交通管理處罰條例第48條第 2項規定，依
同條例第87條規定，訴願人如有不服，應於收到裁決書後，以原處分
機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴
訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，不得循訴願程
序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所
許。又訴願人不服新北市政府警察局111年1月11日舉發通知單提起訴
願部分，業經本府以111年3月31日府訴一字第1116082427號函移請新
北市政府辦理，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 5 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印