訴願決定書

臺北市政府 111.08.08. 府訴一字第1116084595號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府觀光傳播局
訴願人因違反發展觀光條例事件，不服原處分機關民國111年5月18日北市
觀產字第11130018571號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人係經核准登記之旅館業，於本市大同區經營○
○旅店○○店，依法應於經營業務時投保公共意外責任險，惟其投保
之公共意外責任險已於民國（下同）111年3月14日12時到期，訴願人
未接續投保，迄至111年3月31日12時起始再投保。原處分機關爰以11
1年4月29日北市觀產字第1113026404號函通知訴願人陳述意見，經訴
願人於111年5月12日以陳述意見書回復後，原處分機關審認訴願人於
前開111年3月14日12時至111年3月31日12時之期間，並未投保公共意
外責任險，違反發展觀光條例第31條第 1項規定，乃依同條例第57條
第3項及發展觀光條例裁罰標準第6條附表二項次2等規定，以111年 5
月18日北市觀產字第 11130018571號裁處書（下稱原處分），處訴願
人新臺幣10萬元罰鍰。原處分於111年5月25日送達，訴願人不服，於
111年6月24日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以111年7月14日北市觀產字第11130027
381 號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，
原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 8 月 8 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

觀傳 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

觀傳另存PDF 友善列印