跳到主要內容
-
臺北市政府 111.09.27. 府訴三字第1116085251號訴願決定書
訴 願 人 ○○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府消防局
訴願人因違反消防法事件,不服原處分機關民國111年7月18日第AAB22881
號消防安全檢(複)查不合規定限期改善通知單,提起訴願,本府決定如
下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬第二救災救護大隊南港中隊於民國(下同)111年7月
18日派員至本市南港區○○路○○號建物【領有 103建字第xxxx號建
造執照、106使字第xxxx號使用執照,為地下3層,地上15層鋼骨造建
築物,核准用途作為防空避難室兼停車空間、策略性產業(產品展示
服務業、資訊服務業)等,下稱系爭場所】實施消防安全設備檢查,
發現現場有火警自動警報設備之探測器拆除、緊急廣播設備之揚聲器
數量不足、室內排煙設備之排煙開門遮蔽及防煙區劃損壞、緊急照明
設備拆除等缺失。原處分機關查得訴願人為系爭場所之管理負責人,
乃當場製作消防安全檢查紀錄表,並以111年7月18日第AAB22881號消
防安全檢(複)查不合規定限期改善通知單(下稱原處分),命系爭
場所之管理權人即訴願人於收到通知單起 7日內提出改善計畫書或陳
述意見書,逾期未提出者,依行政程序法第105條第3項規定,視為放
棄陳述意見之機會,並訂於111年 8月7日複查,如屆期不改善或複查
不合格,將依消防法第37條第 1項規定處罰,並經系爭場所現場人員
○○○當場簽收在案。訴願人不服,於111年7月26日經由原處分機關
向本府提起訴願。
三、案經原處分機關重新審查後,以111年8月12日北市消預字第11130241
99號函通知訴願人,自行撤銷原處分,並副知本府法務局。準此,原
處分已不存在,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
款,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
中華民國 111 年 9 月 27 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路10
1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕