訴願決定書

臺北市政府 111.11.08. 府訴二字第1116086239號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
共同訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府消防局
訴願人等16人因違反消防法事件，不服原處分機關民國111年8月10日北市
消預字第1113016111號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未記載不服之行政處分書文號，惟記載：「……請求撤
銷……行政處分……」並檢附原處分機關民國（下同）111年8月10日
北市消預字第1113016111號裁處書（下稱原處分）影本，經本府法務
局於111年9月16日電洽訴願代理人，據表示應係對原處分不服，有該
局公務電話紀錄在卷可憑，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關所屬第三大隊中山中隊於110年4月25日查得本市中山區○
○○路○○段○○巷○○號及○○號建築物（下稱系爭建物；領有73
使字第xxxx號使用執照，為地上7層，地下1層RC造建築物，核准用途
為集合住宅等，屬消防法第6條第1項及各類場所消防安全設備設置標
準第12條第2款第7目規定之乙類場所）之管理權人未辦理 109年度消
防安全設備檢修申報，違反消防法第9條第1項規定，因系爭建物未成
立管理組織，係以各區分所有權人為管理權人，原處分機關乃以 110
年 4月25日第9140號舉發違反消防法案件及限期改善通知單舉發區分
所有權人（含訴願人○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○
○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○
及○○○計14人，下稱訴願人○○○等14人），且該通知單載明除將
依消防法第38條第2項規定處罰外，並限區分所有權人於 110年5月25
日前改善完畢，逾期仍不改善，依規定連續處罰，並記載得於接到通
知單之日起10日內提出意見陳述書。嗣原處分機關依消防法第38條第
2 項規定，以原處分處全體區分所有權人（含訴願人○○○等14人）
新臺幣2萬元罰鍰。訴願人等16人不服，於111年9月8日向本府提起訴
願，9月16日補正訴願程式。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以111年10月4日北市消預字第11130373
33號函通知受處分人等撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處
分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 11 月 8 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

消防 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

消防另存PDF 友善列印