訴願決定書

臺北市政府 112.01.09. 府訴三字第1116087379號訴願決定書訴願人 ○○○
法定代理人 ○○○
訴願人因個人資料保護事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章︰……三、原行政處分機關。四、訴願請
求事項。五、訴願之事實及理由。……。」「訴願應附原行政處分書
影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而
其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規
定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同） 111年10月24日向本府提起訴願，該訴願書記
載：「……訴願請求事項。請求依個人資料保護法，予以適當裁決。
訴願之事實及理由。訴願人○○○於2022年 8月始就讀○○幼兒園○
○班，○○○表示○○幼兒園的老師每次都在同學面前說他沒有爸爸
等相關隱私事項，致使幼兒遭受排擠，母親於2022年10月將其轉出…
…。」因本件訴願人不服之行政處分不明，其亦未檢附不服之原行政
處分書影本供核，經本府法務局以 111年10月27日北市法訴三字第11
16087429號函通知訴願人，依訴願法第56條及第62條等規定，於文到
次日起20日內補正。嗣訴願人雖於111年11月7日補充訴願理由，惟仍
未敘明其所不服之行政處分，亦未檢附不服之原行政處分書影本或其
他證明供核，是本件訴願人逾限仍未補正訴願標的，揆諸前揭規定，
其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
委員宮文祥
中華民國 112 年 1 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印