訴願決定書

臺北市政府 112.01.19. 府訴三字第11160873332號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府警察局
訴願人因違反毒品危害防制條例事件，不服原處分機關民國111年10月5日
北市警刑毒緝字第11130153941號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬大安分局執勤員警於民國（下同） 111年9月6日23時
10分許，在本市大安區○○路與○○○路口，查得訴願人無正當理由
持有沾有第三級毒品「愷他命」之香菸濾嘴（下稱系爭濾嘴） 1支，
經採集毒品及尿液檢體送專業單位鑑驗，均呈第三級毒品「愷他命」
反應。原處分機關審認訴願人無正當理由施用第三級毒品，乃依毒品
危害防制條例第11條之1第2項及第18條第1項規定，以 111年10月5日
北市警刑毒緝字第 11130153941號處分書（下稱原處分），處訴願人
新臺幣2萬元罰鍰及令其接受毒品危害講習6小時，並沒入其持有之系
爭濾嘴1支。訴願人不服，於111年10月21日向本府提起訴願。
三、案經原處分機關重新審查後，以111年11月10日北市警刑毒緝字第111
30562152號函通知訴願人，自行撤銷原處分，另函通知本府法務局。
準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
委員宮文祥
中華民國 112 年 1 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印