訴願決定書

臺北市政府 112.03.29. 府訴二字第1126080793號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人等2人因違反建築法事件，分別不服原處分機關民國111年12月16日
北市都建字第11160551272號及第11160551312號裁處書，提起訴願，本府
決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」第80條第 1項前段規定：「提起訴願因
逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行
政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。……」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項規定：「送達，於
應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所
或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」第73條第 1項規定
：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理
能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人○○○、○○○因違反建築法事件，分別不服原處分機關民國
（下同）111年12月16日北市都建字第11160551272號、第1116055131
2號裁處書（下稱原處分 1、原處分2），向本府提起訴願，並據原處
分機關檢卷答辯。查本件原處分1、原處分2經原處分機關依前揭行政
程序法第68條第1項、第72條第1項前段等規定，以郵務送達方式，分
別按訴願人○○○戶籍地址（臺北市大同區○○路○○段○○號○○
樓）、訴願人○○○戶籍地址（臺北市大同區○○路○○段○○號○
○樓）寄送，於 111年12月21日送達，有送達證書影本在卷可憑，是
原處分1、原處分2已生合法送達效力。且原處分1、原處分2之注意事
項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1
項規定，訴願人等 2人若對原處分1、原處分2不服，應自處分送達之
次日（111年12月22日）起30日內提起訴願；又訴願人等2人之地址在
臺北市，無在途期間扣除問題；本件提起訴願之期間末日原為112年1
月20日，因是日為春節連假（農曆除夕前一日上班日調整為放假日）
，依行政程序法第48條第4項規定，應以休息日之次日（112年 1月30
日）代之。惟訴願人等 2人遲至112年2月10日始向本府提起訴願，有
加蓋本府法務局收文日期章戳之訴願書在卷可憑。是訴願人等 2人提
起訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
三、原處分機關查得訴願人○○○、○○○各所有本市士林區○○路○○
號○○樓、○○號○○樓建築物（下稱系爭建物1、系爭建物2）之車
位未依空間設置目的及通常使用方法使用，審認訴願人等 2人違反建
築法第73條第2項規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，分別以111
年 1月28日北市都建字第11060636322號、第11060658252號裁處書（
下合稱111年1月28日裁處書）各處訴願人等2人新臺幣（下同）6萬元
罰鍰，並限於文到3個月內停止違規使用。訴願人等 2人不服，於111
年3月1日分別向本府提起訴願。經本府分別以 111年5月9日府訴二字
第1116081683號、第1116082438號訴願決定將111年1月28日裁處書撤
銷，命原處分機關於決定書送達之次日起50日內另為處分。嗣經原處
分機關所屬臺北市建築管理工程處於 111年7月8日派員至現場勘查，
發現系爭建物1、系爭建物2依原核准圖說為機械停車設備，惟現場未
有該設備之設置，分別以111年7月26日北市都建字第1116040651號、
第1116041125號函（下合稱111年7月26日函）通知訴願人等 2人限於
文到 3個月內恢復原狀或補辦手續，屆期未改善或補辦手續，將依法
裁處。 111年7月26日函於111年7月28日送達訴願人等2人。惟訴願人
等2人仍未改善或補辦手續，原處分機關審認訴願人等2人分別為系爭
建物1、系爭建物2之所有權人，未善盡維護建築物合法使用與其構造
及設備安全之責，違反建築法第77條第1項規定，爰依同法第91條第1
項第 2款規定，分別以原處分1、原處分2各處訴願人等2人6萬元罰鍰
，並限於文到次日起 3個月內改善或補辦手續完竣，逾期未改善或補
辦，將依法續處；經核無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予
敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
委員宮文祥
中華民國 112 年 3 月 29 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印