訴願決定書

臺北市政府 112.03.28. 府訴二字第1126080898號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國111年1
2月30日DC070026279號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人
或代理人簽名或蓋章︰……。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補
正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期
不補正者。」
二、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxxx-xx車輛於民國（下同）111年
12月27日上午 9時53分許，在本市○○公園違規停放，違反臺北市公
園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條
規定，以111年12月30日DC070026279號裁處書（下稱原處分）處訴願
人新臺幣1,200元罰鍰，原處分於 112年1月13日送達。訴願人不服，
於112年2月17日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書未有訴願人之簽名或蓋章，經本府法務局以112年2月20
日北市法訴二字第1126080943號函通知訴願人依訴願法第56條及第62
條等規定，於文到之次日起20日內補正。該函於112年2月23日送達，
有本府法務局訴願文書郵務送達證書附卷可稽；惟訴願人迄未補正，
揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
委員宮文祥
中華民國 112 年 3 月 28 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印