訴願決定書

臺北市政府 112.03.29. 府訴三字第1126080237號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因違反教保服務人員條例事件，不服原處分機關民國 111年12月12
日北市教前字第11131053244號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原為○○幼兒園之教保員，前經本府社會局審認其於民國（下
同） 111年8月2日至9月2日間，對多名幼生有多次拉扯及拍打幼生嘴
巴、手腳、臀部等部位，並曾以雙手搓揉幼生臉頰、徒手遮住幼生臉
部後強制餵食、將 2名幼生以圍兜綁在椅子上、持梳子戳幼生身體等
不正當行為，違反兒童及少年福利與權益保障法（下稱兒少權法）第
49條第 1項第15款規定，復因涉及刑事責任部分刻由司法機關踐行刑
事偵查程序，並衡酌訴願人對幼生之不正當行為已超出一般社會通念
可忍受之程度，同時為使社會大眾有預先防範之機會，於刑事結果確
定前有公布訴願人姓名之必要，乃先依兒少權法第97條及行政罰法第
26條第 1項但書規定處公布姓名在案。原處分機關以訴願人有教保服
務人員條例行為時第12條第1項第2款所定「行為違反相關法令，損害
兒童權益情節重大，經有關機關查證屬實者」之情事，依直轄市及縣
（市）主管機關處理教保服務機構疑似不當對待幼兒案件注意事項第
8點規定召開臺北市教保服務機構不適任人員認定委員會，乃以111年
12月12日北市教前字第 11131053244號函（下稱原處分）認定訴願人
終身不得在幼兒園服務，並自原處分送達起生效。原處分於 111年12
月14日送達，訴願人不服，於112年1月11日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年1月31日北市教前字第11230006
98號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、另訴願人就原處分申請停止執行一節，因原處分機關已自行撤銷原處
分，本府爰以 112年2月1日府訴三字第1126080351號函復訴願人，本
件無應停止執行之情形在案，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
中華民國 112 年 3 月 29 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印