訴願決定書

臺北市政府 112.04.24. 府訴三字第1126080712號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反健康食品管理法事件，不服原處分機關民國 112年1月7日北
市衛食藥字第1123005202號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人
或代理人簽名或蓋章：……。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補
正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期
不補正者。」
二、原處分機關接獲民眾陳情反映，○○、○○等網站刊登「○○、○○
、○○、○○（○○【衛部健食字第xxxxxx號】）」健康食品廣告（
下稱系爭健康食品廣告）內容誇大不實，並查得該帳號之實際使用人
係訴願人，乃以民國（下同）111年11月24日北市衛食藥字第1113069
795號函請訴願人陳述意見，經訴願人以111年12月20日書面陳述意見
。原處分機關審認系爭健康食品廣告內容與衛生福利部核定可宣稱之
保健功效內容不符，涉有虛偽、誇張之情事，審認訴願人違反健康食
品管理法第14條第1項規定，乃依同法第24條第1項及臺北市政府衛生
局處理違反健康食品管理法事件統一裁罰基準第3點項次5等規定，以
112年 1月7日北市衛食藥字第1123005202號裁處書（下稱原處分），
處訴願人新臺幣10萬元罰鍰。原處分於112年1月10日送達，訴願人不
服，於112年2月7日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書未蓋訴願人公司印章及其代表人簽名或蓋章，不符訴願
法第56條第1項規定，經本府法務局以112年2月9日北市法訴三字第11
26080746號函通知訴願人，依訴願法第56條及第62條等規定，於文到
次日起20日內補正。該函於112年2月10日送達，有本府法務局訴願文
書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴
願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 112 年 4 月 24 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印