訴願決定書

臺北市政府 112.05.04. 府訴二字第1126081538號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市中山地政事務所
訴願人等2人因分割繼承登記事件，不服原處分機關民國 112年2月17日松
山駁字第000058號駁回通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書原行政處分機關欄雖記載「台北市松山地政事務所」，惟
查民國（下同）112年2月17日松山駁字第000058號駁回通知書（下稱
原處分）係原處分機關發文時誤植為臺北市松山地政事務所，致訴願
人誤載原處分機關名稱，訴願人應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人○○○兼代理訴願人○○○於112年1月17日檢具土地登記申請
書等相關資料，以原處分機關跨所收件中松字第003380號登記申請案
，向原處分機關申辦本市信義區○○段○○小段○○地號等13筆土地
分割繼承登記。案經原處分機關查認尚有應補正事項，爰以112年1月
30日中登補字第000148號土地登記案件補正通知書載明補正事項，通
知訴願人○○○於接到通知書之日起15日內補正。因訴願人逾期未補
正，原處分機關乃依土地登記規則第57條第1項第4款規定，以原處分
予以駁回。訴願人等2人不服，於 112年3月20日經由原處分機關向本
府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以112年4月10日北市中地登字第112700
4238號函通知本府法務局及副知訴願人等 2人撤銷原處分。準此，原
處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 112 年 5 月 4 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印