訴願決定書

臺北市政府 112.06.20. 府訴一字第1126082433號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府民政局
訴願人因違反傳染病防治法事件，不服原處分機關民國 111年11月25日北
市民區字第1116028064號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」第80條第 1項前段規定：「提起訴願因
逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行
政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人因違反傳染病防治法事件，不服原處分機關民國（下同） 111
年11月25日北市民區字第1116028064號裁處書（下稱原處分），提起
訴願，並據原處分機關檢卷答辯。查原處分經原處分機關依行政程序
法第68條第1項及第72條第1項前段等規定，以郵務送達方式按訴願人
戶籍地址（臺北市中山區○○○路○○巷○○號○○樓）寄送，於 1
11年11月28日送達，有原處分機關送達證書影本在卷可憑，是原處分
已生合法送達效力。復查原處分注意事項二已載明訴願救濟期間及收
受訴願書之機關；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對原處分
不服，應自原處分送達之次日（ 111年11月29日）起30日內提起訴願
。又訴願人之地址在本市，並無在途期間扣除問題；是其提起本件訴
願之期間末日為111年12月28日（星期三）。惟訴願人遲至112年5月3
日始經由原處分機關向本府提起訴願，有貼有原處分機關收文日期條
碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期
間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
三、本案經原處分機關審認訴願人於111年9月5日至8日期間應進行居家檢
疫，惟訴願人於該期間內有擅離居家檢疫地點之情事，違反傳染病防
治法第58條第1項第4款規定，乃依嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振
興特別條例第15條第 2項等規定，以原處分處訴願人新臺幣20萬元罰
鍰，核無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 6 月 20 日
對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方
法院行政訴訟庭（112年8月14日以前）或向臺北高等行政法院（112年8月
15日以後）提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市
新店區中興路1段248號；臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印