訴願決定書

臺北市政府 112.06.21. 府訴二字第1126080900號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因土地登記事件，不服臺北市士林地政事務所之不作為，提起訴願
，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第2條第1項規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之
案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦
得提起訴願。」第56條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章︰……三、原行政處分機關。……六、收
受或知悉行政處分之年、月、日。……。訴願應附原行政處分書影本
。依第二條第一項規定提起訴願者，第一項第三款、第六款所列事項
，載明應為行政處分之機關、提出申請之年、月、日，並附原申請書
之影本及受理申請機關收受證明。」第77條第 1款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程
式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、查本件訴願人於民國（下同）112年2月17日向本府提起訴願，其訴願
書上記載：「……台北市士林地政事務所……訴願人依民法第 906條
之1第1項規定代位申請土地權利設定或移轉登記於出質人（○○股份
有限公司），同時對出質人取得之該土地權利一併申請抵押權……登
記。……依訴願法第2條第1項……提起訴願……」惟該訴願書並未檢
附原申請書及受理申請機關收受證明等供核，致本件訴願標的及究否
有應作為而不作為尚有未明；經本府法務局以 112年3月7日北市法訴
二字第1126081178號函請訴願人補正表明是否欲對臺北市士林地政事
務所提起訴願法第 2條規定之課予義務訴願及何時向該所提出申請，
並提供訴願法第56條第3項規定之證明文件，俾憑處理。該函於112年
3月9日送達，有加蓋訴願人印章之訴願文書郵務送達證書可稽；訴願
人雖分別於112年3月3日、3月10日、3月17日、3月30日、3月31日、5
月10日、5月15日、5月17日、5月22日、5月25日、6月6日、 6月15日
來文，惟僅表明臺北市士林地政事務所對其申請事項應作為而不作為
等，仍未補正載明訴願法第56條第 3項規定其提出申請之日期及提供
原申請書影本、受理申請之收受證明文件，揆諸前揭規定，其訴願自
不合法。
三、另訴願人申請聽證一節，業經本府以 112年6月5日府訴二字第112608
2965號函移請臺北市士林地政事務所處理；至訴願人申請陳述意見一
節，經查訴願人經通知補正逾期未能補正，核無進行陳述意見之必要
，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 6 月 21 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印