訴願決定書

臺北市政府 112.11.22. 府訴一字第1126083455號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因老人保護安置費用事件，不服原處分機關民國 112年6月9日北市
社老字第1123099297號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○【民國（下同）37年○○月○○日生，下稱○君】設籍
本市文山區，為訴願人之父親，前經原處分機關評估○君生活無法自
理且無家屬協助處理其生活照顧事宜，爰依老人福利法第41條第 1項
規定，自111年12月2日至112年2月20日止，將其保護安置於本市○○
老人安養護中心，並先行支付安置費用每月新臺幣（下同）2萬4,200
元。嗣原處分機關依老人福利法第41條第3項規定，以112年6月9日北
市社老字第1123099297號函（下稱原處分）檢附安置費用一覽表通知
訴願人及案外人○○○○、○○○、○○○等 4人（下稱訴願人及案
外人等 4人），於收訖原處分起60日內繳納○君前開保護安置期間之
保護安置費用計5萬9,752元（原處分所載應繳納之保護安置費用金額
誤植部分，業經原處分機關以112年7月26日北市社老字第1123122099
號及 112年9月5日北市社老字第1123143362號函更正在案）。原處分
於 112年6月14日送達，訴願人不服，於112年7月3日向本府提起訴願
，7月18日及8月30日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年10月24日北市社老字第1123153
255號函通知訴願人及案外人等4人，並副知本府法務局，自行撤銷原
處分。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
至訴願人表示願到場陳述一節，核無必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 112 年 11 月 22 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印