訴願決定書

臺北市政府 112.11.27. 府訴三字第1126084880號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因公務人員退休金事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章︰……三、原行政處分機關。四、訴願請
求事項。五、訴願之事實及理由。……。」「訴願應附原行政處分書
影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而
其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規
定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同）112年8月30日向司法院提起訴願，該訴願書記
載：「……向何機關或學校提起：臺北市政府，銓敘部、保訓會等…
…公務人員退休撫卹管理基金委員會○小姐及○○處處長○○○及○
○銀行總行代表人○○○董事長共同侵佔○○○退休給付……○○○
不是公務人員年資17年9個月、不是月退休金29647元，不是優惠存款
金額 1127380元……○○銀行利用○○○名字開立空頭帳號目的：洗
錢○○○：統稱退撫給與，侵佔臺北市政府公務預算公庫存款，公務
人員退休撫卹管理基金委員會及○○處處長○○○○○○、人事管理
員、秘書、文書管理員共同協助○○銀行總行洗錢……。」經司法院
秘書長以 112年9月6日秘台訴字第1120033026號函移請本府處理。因
本件訴願人不服之行政處分不明，其亦未檢附不服之原行政處分書影
本供核，經本府法務局以112年9月21日北市法訴三字第1126085075號
函通知訴願人，依訴願法第56條及第62條等規定，於文到次日起20日
內補正。該函於112年9月23日送達，有本府法務局訴願文書郵務送達
證書在卷可憑。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法
。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 112 年 11 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

其他 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

其他另存PDF 友善列印