訴願決定書

臺北市政府 112.11.27. 府訴三字第1126085427號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國112年9
月21日裁處字第0027452號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書訴願請求欄雖載明：「請求撤銷台北市政府工務局水利工
程處 112年9月25日第11260533468號裁處書」，惟查原處分機關民國
（下同）112年9月25日北市工水管字第11260533468號函（下稱112年
9月25日函）僅係檢送112年9月21日裁處字第0027452號裁處書（下稱
原處分）等之函文，揆其真意，訴願人應係對原處分不服，合先敘明
。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、本府於卡努颱風來襲期間，在 112年8月2日16時許發布因河川水位隨
時受到降雨量、潮汐或上游水庫調節性放水等因素造成水位上漲，除
新店溪 2號、3號、3-1號、基隆河11號及內溝溪1號、2號疏散門外，
本市其餘疏散門於當日16時執行疏散門「只出不進」管制，20時起拖
吊堤外滯留車輛，22時起開始關閉疏散門之訊息。惟訴願人未依上開
規定時間撤離停放於本市○○公園之車牌號碼 xxxx-xx汽車，經本府
於 112年8月2日23時16分許查獲並拖吊移置。嗣經原處分機關審認訴
願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依
同自治條例第17條規定，以112年9月25日函檢送原處分處訴願人新臺
幣2,400元罰鍰。訴願人不服，於112年10月11日經由原處分機關向本
府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 112年10月23日北市工水管字第1126
006093號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此
，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 112 年 11 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印