訴願決定書

臺北市政府 112.12.08. 府訴三字第1126085429號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府警察局內湖分局
訴願人因違反洗錢防制法事件，不服原處分機關民國112年9月27日案件編
號1120881360書面告誡，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、臺南市政府警察局第一分局受理民眾遭詐欺一案，因涉案帳戶開戶人
即訴願人設籍本市內湖區，乃移請原處分機關辦理。嗣原處分機關通
知訴願人於民國（下同）112年9月27日到案說明並作成調查筆錄，審
認訴願人無正當理由將自己向○○申請開立之帳戶交付、提供他人使
用，違反洗錢防制法第15條之2第1項規定，爰依同法條第 2項規定，
以112年9月27日案件編號1120881360書面告誡（下稱原處分）裁處訴
願人告誡，交由訴願人簽名收受。訴願人不服，於 112年10月11日經
由本府警察局向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年10月16日北市警內分刑字第112
3076002號函通知訴願人，自行撤銷原處分，另由本府警察局以112年
10月27日北市警法字第1123013972號函通知本府法務局。準此，原處
分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 112 年 12 月 8 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印