訴願決定書

臺北市政府 112.12.21. 府訴一字第1126086106號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國112年1
1月8日裁處字第0027999號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查訴願人在本府法務局網站聲明訴願載明不服行政處分之文號為「…
…112/11/10北市工水管字第11260619473號」，惟查原處分機關民國
（下同）112年11月10日北市工水管字第11260619473號函僅係檢送11
2年11月 8日裁處字第0027999號裁處書（下稱原處分）予訴願人之函
文，經本府法務局於112年12月1日電洽訴願人表示上開記載文號係屬
誤繕，應係不服原處分，有本府法務局公務電話紀錄附卷可稽，合先
敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、本府於海葵颱風來襲期間，在 112年9月1日發布因河川水位隨時受到
降雨量、潮汐或上游水庫調節性放水等因素造成水位上漲，執行淡水
河沿線疏散門（淡6至新3-2）及基隆河中山橋以下越堤坡道（百齡左
右岸）「只出不進」管制，並於20時起拖吊堤外滯留車輛，22時起開
始關閉前述疏散門及越堤坡道之訊息，其餘疏散門則於 112年9月2日
上午 8時執行「只出不進」管制。惟訴願人未依上開規定時間撤離停
放於本市○○公園之車牌號碼xxxx-xx汽車，經本府於112年9月2日12
時 5分許查獲並拖吊移置。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市公
園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條
規定，以原處分處訴願人新臺幣2,400元罰鍰。訴願人不服，於112年
11月15日在本府法務局網站聲明訴願，11月16日補具訴願書。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 112年11月29日北市工水管字第1126
006966號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此
，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 112 年 12 月 21 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印