訴願決定書

臺北市政府 113.01.12. 府訴三字第1126086081號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因詐騙等事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章︰……三、原行政處分機關。四、訴願請
求事項。五、訴願之事實及理由。……。」「訴願應附原行政處分書
影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而
其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規
定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同） 112年11月14日向本府提起訴願，該訴願書載
以：「……我遇到了一個特殊的詐騙集團，利用政治及經濟龐大的利
益，製造假債權，真吸金，詐騙……以北市府的職權範圍內解決問題
，好好糾正那些違法亂紀的基層行政人員……行政系統大整頓，以保
障百姓的權益……。」因本件訴願人不服之行政處分不明，其亦未檢
附不服之原行政處分書影本供核，經本府法務局以 112年11月15日北
市法訴一字第1126086112號函通知訴願人，依訴願法第56條及第62條
等規定，於文到次日起20日內補正。嗣訴願人雖於 112年11月23日訴
願書補充函載以：「……依市府的權責範圍內，依行政責任內，依法
保障合法權益的人民，請求訴願賠償損失3000萬新台幣及24億新台幣
懲罰性賠償，違法的行政人員，給予應得的處分及國賠。1.政風處承
辦人……有失職責，該查不查，對本案不予處理，沒有保障人民合法
權益……2.北市中正區戶政事務所承辦人……除戶籍遷至戶政事務所
內，未依法行政，保障居住正義，官商勾結。3.水電公司擅自把個人
水電過戶給他人……4.中正警察分局南昌路派出所，112.9.25把受害
人當犯人，扣押24小時，應予嚴懲。5.都更案是主要黑手……雖被撤
案，黑幕重重，要政風處以專案調查……有心人士編造的假債權真吸
金的詐騙案等及侵佔他人私有財產，取得龐大的不法利益，市府有權
責處理揭發此案，現受害人無家可歸，四處流浪，請市府儘快處理本
案……。」另於112年12月8日訴願陳述意見申請書載以：「……中正
稅捐處調稅籍變更資料……未果，沒有地籍資料、稅籍資料屬誰的不
能查閱，其主管……應予處懲罰……訴願賠償損失財務3000萬個案損
害及 8幢房屋懲罰性賠償……請召開爭議委員會……。」惟仍未敘明
其所不服之行政處分，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
三、另訴願人申請陳述意見 1節，經審酌訴願人經通知補正逾期未能補正
不服之行政處分，尚無進行陳述意見之必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 1 月 12 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

其他 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

其他另存PDF 友善列印