-
臺北市政府 113.01.12. 府訴二字第1126085926號訴願決定書
訴 願 人 ○○有限公司
代 表 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國 111年10月19日北市
勞動字第11160288471號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴
願逾法定期間……者。」第80條第 1項前段規定：「提起訴願因逾法
定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行政處
分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其
在途期間如下表：（節略）
」 二、訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國（下同）111年1 0月19日北市勞動字第11160288471號裁處書（下稱原處分），提起訴 願，並據原處分機關檢卷答辯。查本件原處分經原處分機關依行政程 序法第68條第1項、第72條第1項前段等規定，以郵務送達方式，按訴 願人設立登記地址（臺中市南屯區○○路○○段○○號○○樓之○○ ）寄送，於 111年10月21日送達，有送達證書影本附卷可稽，已生合 法送達效力；復查原處分之注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴 願書之機關；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對原處分不服 ，應自原處分送達之次日（ 111年10月22日）起30日內提起訴願；又 訴願人之地址在桃園市，依訴願扣除在途期間辦法第 2條附表規定， 應扣除訴願在途期間3日，是本件提起訴願之期間末日為111年11月23 日（星期三）。惟訴願人遲至112年11月6日始經由原處分機關向本府 提起訴願，有蓋有原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可稽。則訴 願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間；又縱認訴願人之設立登 記地址在臺中市，有依訴願扣除在途期間辦法第 2條附表規定應扣除 在途期間4日之情形，本件提起訴願之期間末日為111年11月24日（星 期四），惟訴願人遲至112年11月6日始經由原處分機關向本府提起訴 願，業如前述，訴願人提起訴願仍逾30日之法定不變期間；揆諸前揭 規定，自非法之所許。 三、訴願人經營綜合商品批發業，為適用勞動基準法之行業，指派勞工於 本市提供勞務。原處分機關為實施勞動檢查，前以111年8月11日北市 勞動檢字第 11160843563號函通知訴願人，請其負責人或指派勞工事 務主管人員攜帶相關資料，於 111年8月19日上午9時30分至原處分機 關所屬勞動權益中心（下稱勞權中心，地址：臺北市萬華區○○大道 ○○號○○樓）受檢，該函依訴願人設立登記地址（臺中市南屯區○ ○路○○段○○號○○樓之○○）寄送，於111年8月15日送達，惟訴 願人未如期受檢。嗣原處分機關復以 111年8月23日北市勞動檢字第1 1160861112號函通知訴願人，請其負責人或指派勞工事務主管人員攜 帶資料，於111年 8月29日上午9時30分至勞權中心受檢，該函依訴願 人設立登記地址寄送，於111年8月25日送達，惟訴願人仍未如期受檢 。原處分機關審認訴願人涉有勞動基準法第80條規定拒絕、規避或阻 撓檢查之情事，乃以 111年9月7日北市勞動字第1116104141號函檢附 勞動檢查結果通知書及陳述意見書，通知訴願人於111年9月19日前向 原處分機關提具陳述意見書，該函於111年9月12日送達，惟訴願人於 期限屆滿仍未陳述意見。原處分機關審認訴願人拒絕、規避檢查屬實 ，乃依勞動基準法第80條、第80條之1第1項及臺北市政府處理違反勞 動基準法事件統一裁罰基準第 4點項次72等規定，以原處分處訴願人 新臺幣 3萬元罰鍰，並公布訴願人名稱、負責人姓名、處分期日、違 反條文及罰鍰金額，核無訴願法第80條第 1項前段規定之適用；另本 件訴願已逾法定不變期間，已如前述，訴願人請求調閱消防單位對訴 願人之檢查、○○公司例行安檢、永明派出所關於訴願人被檢舉之配 合事項一節，核無必要；又訴願人向原處分機關請求調閱所有資料正 本一節，業經本府以112年11月8日府訴二字第1126085957號函移請原 處分機關辦理，併予敘明。 四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2 款前段，決定如主文。 訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱 委員 張 慕 貞 委員 王 曼 萍 委員 陳 愛 娥 委員 盛 子 龍 委員 洪 偉 勝 委員 邱 駿 彥 委員 郭 介 恒 委員 宮 文 祥 中華民國 113 年 1 月 12 日 如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行 政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）
訴願人住居地
在途期間
訴願機關所在地桃園市
臺中市
臺北市
3日
4日
備註
……
2.臺中市(二)指行政區域：……南屯區……。
……