訴願決定書

臺北市政府 113.01.12. 府訴三字第1126085982號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因申請閱覽卷宗事件，不服原處分機關民國 112年10月24日北市衛
醫字第1123063504號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人以民國（下同）112年10月11日檔案應用申請書（下稱112年10月11
日申請書），向原處分機關申請閱覽、複製檔案，其「檔號／檔案名稱或
內容要旨」欄位記載：「申請衛生福利部109年7月20日衛部醫字第109166
4666號函，貴府衛生局回覆行政院的公文書附件109年7月20日衛部醫字
第1091664666號書函」；案經原處分機關以 112年10月24日北市衛醫字第
1123063504號函（下稱原處分）復訴願人略以：「主旨：有關臺端申請衛
生福利部109年7月20日衛部醫字第1091664666號函案件，本局回覆行政院
的公文書一事，經查本局無臺端所請之公文書……說明：復臺端 112年10
月11日檔案應用申請書。」訴願人不服原處分，於112年11月9日向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按政府資訊公開法第 2條規定：「政府資訊之公開，依本法之規定。
但其他法律另有規定者，依其規定。」第 3條規定：「本法所稱政府
資訊，指政府機關於職權範圍內作成或取得而存在於文書、圖畫、照
片、磁碟、磁帶、光碟片、微縮片、積體電路晶片等媒介物及其他得
以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任何紀錄內之訊息。」檔案
法第17條規定：「申請閱覽、抄錄或複製檔案，應以書面敘明理由為
之，各機關非有法律依據不得拒絕。」
二、本件訴願理由略以：請原處分機關提出回復行政院之公文書。
三、查訴願人以 112年10月11日申請書，向原處分機關申請閱覽、複製衛
生福利部（下稱衛福部）109年7月20日衛部醫字第1091664666號函（
下稱109年7月20日函）中原處分機關回復行政院之公文書，經原處分
機關查認並無訴願人所請之回復行政院公文書，故無法提供該資訊，
有訴願人 112年10月11日申請書及原處分等影本附卷可稽，原處分自
屬有據。
四、至訴願人主張原處分機關應提出回復行政院之公文書云云。按政府資
訊公開法所稱政府資訊，係指政府機關於職權範圍內作成或取得，而
以同法第 3條規定之方式存在者，始屬該法規範之對象。若被申請機
關無作成或取得且存在政府資訊，自無資訊可以提供，申請人之申請
即無從准許。查本件訴願人所申請衛福部109年7月20日函中原處分機
關回復行政院之公文書，業經原處分機關答辯書陳明，僅有原處分機
關回復衛福部之公文書，並無訴願人所請之回復行政院公文書。是以
，原處分機關既無訴願人所稱回復行政院公文書，自無從依訴願人所
請，提供不存在之資訊。從而，原處分機關所為處分，揆諸前揭規定
，並無不合，應予維持。
五、另訴願人申請陳述意見及言詞辯論 1節，經審酌本案事實已臻明確，
尚無進行陳述意見及言詞辯論之必要，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 1 月 12 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印