訴願決定書

臺北市政府 113.01.25. 府訴二字第1126085820號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國112年1
0月3日裁處字第0027622號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書記載：「……處分機關：台北市政府工務局水利工程處
處分日期：民國112年10月5日發文字號：北市水管字第11260554958
號……」惟查原處分機關民國（下同）112年10月5日北市工水管字第
11260554958號函（下稱112年10月5日函）僅係檢送112年10月3日裁
處字第 0027622號裁處書（下稱原處分）等予訴願人之函文，經本府
法務局於 112年12月19日電洽訴願代理人，據表示應係不服原處分，
有該局公務電話紀錄附卷可稽，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關依民眾陳情查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx機車於112年9
月22日16時27分許，在本市○○公園違規停放，違反臺北市公園管理
自治條例第 13條第4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，
以 112年10月5日函檢送原處分處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。原處分
於 112年10月13日送達，訴願人不服，於112年11月1日向本府提起訴
願，11月15日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以112年12月19日北市工水管字第11260
68563號函（該函誤繕原處分日期，業經原處分機關以112年12月26日
北市工水管字第1126070184號函更正在案）通知訴願人，自行撤銷原
處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，
所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 1 月 25 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印