訴願決定書

臺北市政府 113.01.25. 府訴一字第1126086702號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國 112年10月13日動保
救字第1126018422號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關接獲通報訴願人所飼養犬隻（品種：博美犬、性別：公、
晶片號碼：○○○，下稱系爭犬隻）在本市士林區○○街○○段屋內
遭留置多日無人伴同。原處分機關遂於民國（下同）112年9月12日緊
急收容安置系爭犬隻於原處分機關所屬臺北市動物之家，並依寵物登
記管理資訊網所登載飼主（即訴願人）資料，以電話通知訴願人未果
，又以112年9月20日動保收字第1126017098號函通知訴願人於112年1
0月2日前領回系爭犬隻並陳述意見，惟訴願人逾期仍未回覆。原處分
機關審認訴願人棄養系爭犬隻，違反動物保護法第5條第3項規定，爰
依同法第 29條第1項第1款、第32條第1項第2款及第33條之1第1項第1
款、第3項等規定，以112年10月13日動保救字第1126018422號函（下
稱原處分）處訴願人新臺幣 3萬元罰鍰，並沒入系爭犬隻，且禁止飼
養應辦理登記之寵物及認養動物收容處所收容之動物，另接受動物保
護講習課程3小時。訴願人不服，於112年12月13日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年12月28日動保救字第112602314
12號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處
分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 1 月 25 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印