訴願決定書

臺北市政府 113.02.16. 府訴三字第1126085630號訴願決定書訴願人 ○○管理委員會
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反傳染病防治法事件，不服原處分機關民國112年9月23日北市
衛疾字第1123046416號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬松山區健康服務中心（下稱松山健康中心）為實施登
革熱確診個案疫調，於民國（下同）112年8月15日派員至本市松山區
○○路○○巷○○號等○○大樓（下稱系爭場所）進行病媒蚊密度查
核，發現 1樓門前水池積水，並已孳生孑孓，經查得訴願人為系爭場
所共用及約定共用部分之管理權人，乃當場開立112年8月15日北市衛
疾字第11216604號舉發暨陳述意見通知書，通知訴願人於 7日內向原
處分機關提出陳述書，如未於期限內提出陳述書，視為放棄陳述之機
會，將依傳染病防治法第70條第1項第1款規定處罰，該通知書經訴願
人之現場人員○○○（下稱○君）簽收在案。嗣松山健康中心於 112
年8月21日派員至系爭場所進行複查，於地下1樓停車場溝渠內查獲孳
生孑孓，乃當場開立112年8月21日北市衛疾字第11216606號舉發暨陳
述意見通知書，通知訴願人於 7日內向原處分機關提出陳述書，如未
於期限內提出陳述書，視為放棄陳述之機會，將逕依傳染病防治法第
70條第1項第1款規定處罰，該通知書亦經○君簽收在案，惟均未獲訴
願人回應。原處分機關審認訴願人違反傳染病防治法第25條第 2項規
定，爰依同法第70條第1項第1款規定，以112年9月23日北市衛疾字第
1123046416號裁處書（下稱原處分），處訴願人新臺幣 4,500元罰鍰
，並應於文到7日內完成環境改善。訴願人不服，於112年10月24日向
本府提起訴願，12月19日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以113年1月3日北市衛疾字第112304694
52號函撤銷原處分，另以113年1月12日北市衛疾字第1133004058號函
通知訴願人，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭
規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 2 月 16 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印