訴願決定書

臺北市政府 113.02.29. 府訴一字第1126086804號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國112年4月24日機
字第21-112-042057號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書記載：「……請求撤銷……112年4月20日 DE-004518……
不能遽認，訴願人未依限檢驗而罰款……」惟查上開訴願書所載文號
，係原處分機關審認訴願人有違反空氣污染防制法第 44條第1項規定
事實之告發單號，揆其真意，訴願人應係不服原處分機關民國（下同
） 112年4月24日機字第21-112-042057號裁處書（下稱原處分），合
先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」第 80條第1項前段規定：「提起訴願因
逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行
政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 48條第4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第 68條第1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第 72條第1項前段規定：「送達
，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第 73條第1項規
定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事
理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條第
1項及第2項規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存
送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應
受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰
居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項
情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
三、訴願人因違反空氣污染防制法事件不服原處分，於 112年12月19日於
本府法務局網站聲明訴願， 113年1月4日補具訴願書，並據原處分機
關檢卷答辯。查本件原處分經原處分機關依行政程序法第 68條第1項
、第 72條第1項前段等規定，以郵務送達方式，按訴願人戶籍地（臺
北市北投區○○路○○巷○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送
，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人
員，乃於112年5月24日將原處分寄存於○○郵局，並分別製作送達通
知書 2份，1份黏貼於訴願人住居所門首，1份置於該送達處所信箱或
其他適當位置，以為送達，有原處分機關環保稽查大隊送達證書影本
附卷可稽；是原處分依同法第74條規定，已生合法送達效力。復查原
處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法
第14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自原處分送達之次日（112
年 5月25日）起30日內提起訴願。又訴願人地址在本市，無扣除在途
期間問題；是其提起訴願之期間末日為112年6月23日（星期五），因
是日為端午節連續休息日（6月23日彈性放假），應以次星期一（即1
12年6月26日）代之。惟訴願人遲至112年12月19日始在本府法務局網
站聲明訴願，有該局網站線上聲明訴願列印資料在卷可憑。是訴願人
提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所
許。
四、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx機車（車籍地址：臺北市北投區○○街
○○巷○○號○○樓，出廠年月： 93年11月，發照日期：93年12月7
日；下稱系爭車輛），經原處分機關依前行政院環境保護署（112年8
月22日改制為環境部）機車排氣定期檢驗資訊管理系統查得系爭車輛
於出廠滿5年後，逾期未實施111年度排氣定期檢驗。原處分機關所屬
環保稽查大隊乃以112年3月25日北市環稽資字第1120002873號機車未
定檢限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人文到後 7日內至原處分機
關認可之機車排氣定期檢驗站補行完成檢驗合格，該通知書於112年3
月29日送達，惟訴願人仍未於期限內（即 112年4月5日前）完成系爭
車輛之定期檢驗。原處分機關乃審認系爭車輛違反空氣污染防制法第
44條第1項規定，依同法第80條第1項規定，以原處分處訴願人新臺幣
500元罰鍰，核無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員宮文祥
中華民國 113 年 2 月 29 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印