訴願決定書

臺北市政府 113.02.27. 府訴二字第1126086967號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府消防局
訴願人因違反消防法事件，不服原處分機關民國 112年5月2日北市消預字
第11230162552號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未記載不服之行政處分書文號，惟記載：「……最近頃
接該局……罰款書……本人……不服……申請訴願……」並檢附原處
分機關民國（下同）112年5月2日北市消預字第11230162552號裁處書
（下稱原處分）等影本，經本府法務局於113年1月22日電洽訴願人，
據表示係對原處分不服，有該局公務電話紀錄在卷可憑，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」第80條第 1項前段規定：「提起訴願因
逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行
政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」第74條第1項及第2項規定：「送達
，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察
機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所
、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所
信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關為送達
者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
三、訴願人因違反消防法事件不服原處分，向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。查本件原處分經原處分機關依行政程序法第 68條第1
項、第 72條第1項前段等規定，以郵務送達方式，按訴願人戶籍地（
桃園市桃圈區○○路○○號）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文
書之同居人、受雇人或接收郵件人員，乃於 112年8月8日將原處分寄
存於○○郵局，並分別製作送達通知書2份，1份黏貼於訴願人住居所
門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有原處
分機關送達證書影本附卷可稽；是原處分依同法第74條規定，已生合
法送達效力。復查原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願
書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自原
處分送達之次日（ 112年8月9日）起30日內提起訴願。又訴願人地址
在本市，無扣除在途期間問題；是本件提起訴願之期間末日為112年9
月7日（星期四），惟訴願人遲至112年12月26日始向本府提起訴願，
有貼有本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本
件訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、另本案經原處分機關查得本市中山區○○○路○○段○○號建築物（
下稱系爭建物；領有 58使字第xxxx號使用執照，為地上7層，鋼筋混
凝土造建築物，核准用途為辦公室及車庫、住宅等，屬消防法第 6條
第 1項及各類場所消防安全設備設置標準第12條第2款第7目規定之乙
類場所）之管理權人即含訴願人在內之系爭建物區分所有權人未辦理
109年度消防安全設備檢修申報，審認其等違反消防法第 9條第1項規
定，爰依同法第 38條第2項規定，以原處分處含訴願人在內之全體區
分所有權人新臺幣2萬元罰鍰，核無訴願法第80條第1項前段規定之適
用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員宮文祥
中華民國 113 年 2 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

消防 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

消防另存PDF 友善列印