訴願決定書

臺北市政府 113.03.18. 府訴三字第1126086969號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 112年11月22日廢
字第41-112-112660號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書雖未記載不服之行政處分書文號，惟記載：「……原行
政處分機關臺北市政府環境保護局……訴願人收受或知悉行政處分
之年月日 112年12月13日……請求撤銷行政處分……我是低收獨居老
人……沒有餘力支付罰鍰……。」揆其真意，應係對原處分機關民國
（下同）112年11月22日廢字第41-112-112660號裁處書（下稱原處分
）不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關所屬萬華區清潔隊執勤人員於112年11月8日20時40分許，
發現訴願人將資源垃圾（寶特瓶、瓶罐類）棄置於本市萬華區○○街
○○巷口旁地面，違反廢棄物清理法第 12條第1項規定，乃拍照及錄
影採證，並掣發原處分機關112年11月8日第X1171761號舉發通知單舉
發訴願人。嗣原處分機關審認訴願人1年內第3次違反廢棄物清理法第
12條第1項規定（前2次分別經原處分機關以112年3月24日及112年8月
2日裁處書裁處在案），爰依廢棄物清理法第50條第2款規定，以原處
分處訴願人新臺幣 6,000元罰鍰，並依環境教育法第23條規定，命接
受環境講習2小時。原處分於112年12月14日送達，訴願人不服，於11
2年12月25日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以113年1月11日北市環稽字第11230440
28號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 3 月 18 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印