訴願決定書

臺北市政府 113.03.11. 府訴三字第1126085388號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市萬華區老松國民小學
訴願人因敘薪事件，不服原處分機關民國112年9月26日北市老松人字第11
23006637號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為原處分機關民國（下同）112學年度新進之初任教師，其於9
7年1月自○○大學人文社會學院音樂學系（原音樂教育學系）畢業取
得學士學位，另於100年6月24日及100年11月7日分別取得法國○○音
樂院高等音樂教育文憑及法國○○音樂學院長笛高級演奏文憑（下合
稱系爭文憑），職前年資計有新北市淡水區○○國民小學代理教師（
102年8月29日至112年7月31日）。原處分機關因系爭文憑及其中譯本
雖已由法國外交部驗證，並由駐法國台北代表處覆驗，惟系爭文憑並
無學位證書，無法確知系爭文憑是否相當國內大學校院研究所碩士學
位資格，乃以112年8月24日北市老松人字第1123005715號函詢駐法國
代表處教育組，經該組以 112年9月5日法教字第1120905001號函復略
以，訴願人所獲之系爭文憑，依據教育部 106年5月3日臺教高（五）
字第 1060028290A號公告之境外學位或文憑認定原則，得逕依規定審
定講師資格；訴願人所持法國兩校畢業資格是否等相當國內大學校院
研究所碩士學位資格，請原處分機關依規定權責卓處。嗣原處分機關
以112年9月11日北市老松人字第1123006183號函（下稱112年9月11日
函）通知訴願人，以碩士學歷自 245薪點起敘，採計服務成績優良公
校代理教師年資10年（計資至111學年度止），提敘至本薪430薪點；
另以112年9月12日北市老松人字第1123006224號函報本府教育局（下
稱教育局）核備。經教育局以112年9月19日北市教人字第1123082258
號函復原處分機關，訴願人所持系爭文憑非碩士學位證書，原處分機
關敘薪有誤，請依教師待遇條例規定及教育部相關函釋辦理訴願人新
進敘薪後函報該局備查。
三、嗣原處分機關以訴願人為大學學歷自 190薪點起敘，採計服務成績優
良公校代理教師年資10年（計資至111學年度止），提敘至本薪330薪
點，並以112年9月22日北市老松人字第1123006529號函報教育局核備
，經教育局以112年9月25日北市教人字第1123084918號函同意備查。
原處分機關嗣以112年9月26日北市老松人字第1123006637號函（下稱
原處分）通知訴願人核敘薪級為本薪330薪點，年功薪0薪點，合計19
級330薪點，生效日期為112年8月1日，並撤銷112年9月11日函。訴願
人不服原處分，於112年10月5日經由原處分機關向本府提起訴願，11
2 年10月12日及12月14日補充訴願資料，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以113年2月29日北市老松人字第113300
1206號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，
原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 3 月 11 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印