跳到主要內容
-
臺北市政府87.08.05. 府訴字第八七０五六四四０００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局所為之舉發，提起訴願，
本府依法決定如左：
主 文
訴願駁回。
理 由
一、按道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關
處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰。」第八十七
條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決之翌日起
十五日內，向管轄地方法院聲明異議。」
又行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現
行第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行第八條）主管機關所為之處罰，得
於接到裁決之翌日起十日內（現行十五日內）向管轄地方法院聲明異議；如不服法院之
裁定，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程序
提起訴願及行政訴訟。」
二、卷查本件訴願人於八十七年三月十四日十五時十分，騎乘機車行經○○路、○○○路口
時，經本府警察局大同分局（以下簡稱大同分局）查獲未戴安全帽，違反道路交通管理
處罰條例第三十一條第三項規定，乃以舉發違反道路交通管理事件通知單舉發，並載明
應到案處所為台灣省公路局臺北區監理所板橋監理站（以下簡稱板橋監理站），訴願人
不服，於八十七年六月十日向板橋監理站申訴，經該站以八十七年六月十五日北監板字
第０一八九一號函復違規屬實，仍應依規裁罰。訴願人復於八十七年六月二十日向大同
分局申請撤銷舉發，經該分局以八十七年六月二十六日北市警同分交字第八七六一一二
五０００號書函復訴願人略以：警員依法舉發屬實，建請板橋監理站依法裁罰。訴願人
仍表不服，於八十七年七月二十日向本府提起訴願。惟依首揭規定及判例意旨，訴願人
如對裁決不服，應於接到裁決之翌日起十五日內向管轄地方法院聲明異議，不得循行政
救濟程序，謀求解決，訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
三、本件訴願為程序不合，本府應不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段之規定，決定
如主文。
訴願審議委員會主任委員 張富美
委員 黃茂榮
委員 鄭傑夫
委員 薛明玲
委員 陳明進
委員 王惠光
中 華 民 國 八十七 年 八 月 五 日
市長 陳水扁
訴願審議委員會主任委員 張富美 決行
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕