訴願決定書

臺北市政府 95.06.23. 府訴字第09584475100號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市○○檢驗所
訴願人因犬貓絕育補助事件，不服原處分機關95年 2月14日動衛三字第 09570064600號
函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第56條第 1項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......」第62條規定：「受理
訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。
」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序......經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人因申請犬貓絕育補助事件，不服原處分機關95年 2月14日動衛三字第 0957006
4600號函所為否准（不予受理）處分，於95年 3月15日向本府提起訴願。惟查本件訴願
書係影本，未經訴願人簽名或蓋章，不符訴願法第56條第 1項規定，本府訴願審議委員
會遂以95年 3月17日北市訴（壬）字第 09530256010號書函通知訴願人略以：「主旨：
檢還臺端因犬貓絕育補助事件訴願書影本 1份，請臺端於文到20日內於訴願書上簽名或
補蓋臺端之印章後擲回本會，俾憑審議。
......」上開書函於95年 4月28日送達，此有訴願文書郵務送達證書附卷可稽。訴願人
迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 6 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印