訴願決定書

臺北市政府 95.10.04. 府訴字第09584959800號訴願決定書訴願人：○○○即○○商行
原處分機關：臺北市商業管理處
訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關95年 5月24日北市商三字第0953334980
0號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人經本府核准在本市信義區○○街○○號○○樓開設「○○商行」，領有本府核
發之統一編號xxxxxxxx號營利事業登記證，核准登記之營業項目為「【現場限作辦公室使用
，不得專為貯藏、展示或作為製造、加工、批發、零售場所使用，且現場不得貯存機具】一
、 CD01030汽車及其零件製造業二、 F114030汽、機車零件配備批發業三、 CD01040機車及
其零件製造業四、 F114040自行車及其零件批發業五、 CD01050自行車及其零件製造業六、
F114050車胎批發業七、F113110 電池批發業八、 F113100污染防治設備批發業九、F401010
國際貿易業〔營業面積不得佔用防空避難室〕〔不得佔用停車場〕」，嗣原處分機關於95年
5月8日派員至訴願人營業場所進行商業稽查時，查認訴願人未經核准，擅自經營登記範圍外
之汽車修理業（汽車保養），違反商業登記法第 8條第 3項規定，爰以95年 5月11日北市商
三字第09 531562900號函命訴願人立即停止經營登記範圍外之業務。嗣本府工務局以95年 5
月16日北市工授建字第 09564501400號函通知原處分機關謂系爭建物尚未涉違規使用；並經
本府都市發展局以95年5月23日北市都規字第09531869900號函通知原處分機關系爭營業場址
屬第 3種住宅區。原處分機關乃核認訴願人未經核准，擅自經營登記範圍外之汽車修理業（
汽車保養），違反商業登記法第8條第3項規定，爰以95年5月24日北市商三字第09533349800
號函通知訴願人略以：「主旨：請臺端於文到30日內辦理增加『汽車修理業（汽車保養）』
營業項目之營利事業登記，或立即停止經營該等業務，逾期未辦妥或未改善者，即依商業登
記法第33條規定辦理......」訴願人不服，於95年 6月22日向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯到府。
理由
一、按商業登記法第 6條規定：「本法所稱主管機關：在中央為經濟部；在直轄市為直轄市
政府；在縣（市）為縣（市）政府。......」第 8條第 3項規定：「商業不得經營其登
記範圍以外之業務。」第14條規定：「登記事項有變更時，除繼承之登記應於繼承開始
後 6個月內為之外，應於15日內申請為變更登記。......」第33條規定：「違反第8條
第 3項規定者，其商業負責人處新臺幣1萬元以上3萬元以下罰鍰，並由主管機關命令停
止其經營登記範圍外之業務。經主管機關依前項規定處分後，仍不停止經營登記範圍外
之業務者，得按月連續處罰。」臺北市政府92年11月28日府建商字第 09222182000號公
告：「主旨：公告商業登記法......中有關本府權限事項委任臺北市商業管理處執行，
並自92年12月1日生效。......」
二、本件訴願理由略以：
訴願人實際營業登記汽車商行，多少會有些汽車零組件拆裝，非完全修理，保養店內因
有之前存於舊址遷移而來的汽車保修商品，疑因稽查人員於查核時，以詢問商品初估市
價與大約合理之安裝工資，而要求商家回答，故質疑有誘導誤報之實，損及權益，故不
服處分提請訴願。
三、卷查訴願人未經核准，擅自經營登記範圍外之汽車修理業（汽車保養）之違規事實，有
訴願人之營利事業登記公示詳細資料、原處分機關95年5月8日商業稽查紀錄表等影本附
卷可稽。是訴願人違規事實，堪予認定。
四、至訴願人主張店內有之前存於舊址遷移而來的汽車保修商品，且疑因稽查人員於查核時
，以詢問誘導誤報等情。經查卷附經訴願人簽名之原處分機關95年5月8日商業稽查紀錄
表影本記載略以：「......四、1.稽查時營業中，現場正有 1部轎車（車號......）正
更換前後保險桿及排氣管（送至大廠換裝）......2.現場置有頂高機 1台，手動型架 1
架，汽車零件（皮帶、過濾器......）潤滑油......等。3.現場主要提供機油更換、過
濾器更換、汽車零件買賣。 4.收費方式：換機油1,000元～2,000元／次、換過濾器100
元～ 300元／個、換皮帶 1,000元／條、皮帶、過濾器單賣100元、300元／個......」
是訴願人就此空言主張，尚難遽採為對其有利之認定。從而，原處分機關審認訴願人違
反前揭商業登記法第8條第3項規定，命訴願人於文到30日內辦理增加「汽車修理業（汽
車保養）」營業項目之營利事業登記，或立即停止經營該等業務之處分，並無不合，應
予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 10 月 4 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印