跳到主要內容
-
臺北市政府 96.04.12. 府訴字第09670120600號訴願決定書
訴 願 人:○○○即○○企業社
原 處 分 機 關:臺北市商業管理處
訴願人因違反商業登記法事件,不服原處分機關95年11月28日北市商
三字第09535959400號函之處分,提起訴願,本府依法決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。……
」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無
許其提起訴願之餘地。……」
二、卷查訴願人經本府核准在本市大安區○○路○○段○○號○○樓開設
「○○企業社」,領有本府核發之北市建商商號( 090)字第xxxxxx
號營利事業登記證,核准登記之營業項目為:一、F203010食品、飲
料零售業二、F209010書籍、文具零售業三、F209030玩具、娛樂用
品零售業四、F213030事務性機器設備零售業五、F218010資訊軟體
零售業六、F501030飲料店業七、I301010資訊軟體服務業八、I30
1020資料處理服務業九、I301030電子資訊供應服務業(不含擷取網
路遊戲軟體供人遊戲)十、I401010一般廣告服務業十一、I601010
租賃業(一般服務業)十二、E605010電腦設備安裝業(限赴客戶現
場作業)十三、IX12010人力派遣業十四、IZ99990其他工商服務
業(電腦及其設備研發代售藝術文化體育活動入場券)十五、J7010
70資訊休閒業(使用面積不得超過 74.19平方公尺不得佔用其它樓層
)。經本府警察局大安分局於95年11月14日查認其經營登記範圍外之
資訊休閒業,並經該分局以95年11月16日北市警安分行字第 0953509
6100號函移請原處分機關處理。案經原處分機關審認訴願人經營登記
範圍外之資訊休閒業,違反商業登記法第8條第3項規定,乃依同法第
33條規定,以95年11月28日北市商三字第 09535959400號函,命訴願
人應即停止經營登記範圍外之業務。訴願人不服,於95年12月15日經
由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後,以95年12月22日北市商三字第0953734240
0 號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:撤銷本
處95年11月28日北市商三字第 09535959400號函對臺端所為之行政處
分……」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規
定及判例意旨,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條
第 6款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳淑芳
委員 陳石獅
委員 紀聰吉
委員 程明修
委員 林明昕
委員 戴東麗
委員 蘇嘉瑞
委員 李元德
中 華 民 國 96 年 4 月 12 日
市長 郝龍斌
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕