法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 105.01.28. 府訴三字第10509005700號訴願決定書訴願人 ○○○ 訴願人因文化資產保存法事件，不服臺北市政府文化局民國104年9月22日北市文化文資字第 10430442001 號函，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......。」第56條第1項第5款規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......五、訴願之事實及理由。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」二、查本府文化局依文化資產保存法第15條、歷史建築登錄廢止審查及輔助辦法第 4條及臺北市歷史建築登錄及廢止審查作業要點等規定，以104年9月22日北市文化文資字第1043 0442001 號函檢送本市歷史建築「○○」公告相關資料予○○○。訴願人不服該函，於 104 年11月19日向本府提起訴願。三、查訴願人所送訴願書未備事實及理由，不符訴願法第56條第1項第5款規定，經本府法務局以 104年12月2日北市法訴三字第10436586710號函通知訴願人略以：「主旨：有關臺端提起訴願一案，請於文到之次日起20日內依說明三辦理，俾憑審議......說明：.... ..二、按訴願法第56條第 1項規定：『......五、訴願之事實及理由。......』...... 三、請臺端依上開規定，敘明訴願之事實及理由，寄回本局憑辦。」該函於104年12月3 日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員楊芳玲委員張慕貞委員劉宗德委員紀聰吉委員柯格鐘委員葉建廷委員范文清委員王韻茹委員傅玲靜中華民國 105 年 1 月 28 日市長柯文哲請假副市長鄧家基代行法務局局長楊芳玲決行如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能