法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 108.09.27. 府訴一字第1086103383號訴願決定書訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市政府觀光傳播局訴願人因違反發展觀光條例事件，不服原處分機關民國108年7月10日北市觀產字第10830029 671 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」二、原處分機關接獲檢舉，本市中正區○○路○○號（下稱系爭地址）有違法經營旅館業情事。檢舉人並提供其於○○○網站之訂房確認紀錄，其上載有系爭地址、入住時間、房價及房東連絡電話「 xxxxx」。嗣經電信業者查復，上開電話號碼持機人為訴願人。原處分機關爰以民國（下同）108年7月1日北市觀產字第10830191062號函通知訴願人陳述意見。訴願人於 108年7月3日以電子郵件陳述意見略以，其前經原處分機關查獲並通知陳述意見，嗣遭裁罰後，未曾再經營日租套房等語。原處分機關審認訴願人未領取旅館業登記證及專用標識，於系爭地址違規經營旅館業務，違反發展觀光條例第24條第 1項規定，乃依同條例第55條第5項及發展觀光條例裁罰標準第6條附表二項次1等規定，以1 08年7月10日北市觀產字第10830029671號裁處書，處訴願人法定最低額新臺幣10萬元罰鍰，並勒令於系爭地址經營之旅館業歇業。訴願人不服，於108年7月12日在本府法務局網站聲明訴願， 7月17日補具訴願書。三、嗣經原處分機關重新審查，以108年8月6日北市觀產字第10830032472號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷前開108年7月10日北市觀產字第 10830029671號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。又本件原處分既已撤銷，訴願人申請陳述意見及言詞辯論，已無必要，併予敘明。四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員袁秀慧委員張慕貞委員范文清委員吳秦雯委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員范秀羽中華民國 108 年 9 月 27 日如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2 48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能