法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 109.02.17. 府訴三字第1096100302號訴願決定書訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市政府消防局訴願人因違反消防法事件，不服原處分機關民國 108年10月25日北市消預字第1083056364號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......二、提起訴願逾法定期間......者。」行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」二、訴願人係本市中山區○○街○○號集合住宅（下稱系爭場所）地下室之所有權人。原處分機關於民國（下同）108年3月18日派員至系爭場所實施消防安全檢查，發現系爭場所管理權人未委託消防專業技術人員辦理107年消防安全設備檢修申報，違反消防法第9條第 1項規定。因系爭場所未成立管理組織，原處分機關乃以本府名義以系爭場所各區分所有權人等32人（訴願人為本市中山區○○街○○號地下室所有權人）為管理權人，開立108年3月18日第7378號舉發違反消防法案件及限期改善通知單，告發系爭場所各區分所有權人，命限期改善，並載明得於接到通知單之日起10日內提出意見陳述書。嗣原處分機關依消防法第38條第2項規定，以108年10月25日北市消預字第1083056364號裁處書（下稱原處分），處系爭場所各區分所有權人（含訴願人）等32人新臺幣 2萬元罰鍰。訴願人不服，於108年12月2日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。三、查原處分業經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交由郵政機關按訴願人戶籍地址（臺北市大安區○○○路○○段○○巷○○弄○○號○○樓）寄送，於 108年10月30日送達，有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，已生合法送達效力。且原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，應依訴願法第14條第1項規定，於原處分送達之次日（108年10月31日）起30日內提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題，其提起訴願之期間末日為 108年 11月29日（星期五）。惟訴願人於108年12月2日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員袁秀慧委員張慕貞委員范文清委員王韻茹委員吳秦雯委員王曼萍委員陳愛娥委員洪偉勝委員范秀羽中華民國 109 年 2 月 17 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能