法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 110.02.19. 府訴三字第1106100316號訴願決定書訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市政府消防局訴願人因違反消防法事件，不服原處分機關民國 109年10月29日北市消預字第1093033909號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」二、訴願人為位於本市松山區○○○路○○段○○巷○○號○○樓（領有 68使字xxxx號使用執照，下稱系爭場所）之「○○股份有限公司○○ 分公司」之負責人。原處分機關於民國（下同）109年9月14日派員至系爭場所實施消防安全設備檢查，發現系爭場所之室內消防栓設備有放水壓力不足之缺失，違反消防法第6條第1項規定，乃當場製作消防安全檢查紀錄表，並當場開立109年9月14日AAC30976號消防安全檢（複）查不合規定限期改善通知單，通知訴願人於 7日內提出改善計畫書，並訂於109年10月4日複查，如複查不合格，將依消防法第37條規定處罰，該通知單經訴願人員工○○經簽收在案。嗣原處分機關於10 9年10月5日派員至系爭場所進行消防安全設備限期改善複查，發現上開缺失仍未改善，乃當場製作消防安全檢查紀錄表，並以109年10月5 日AC0128 6號舉發違反消防法案件及限期改善通知單舉發訴願人，且通知單載明除將依消防法第37條第1項規定處罰外，並限訴願人於109 年10月25日前改善完畢。嗣原處分機關審認訴願人違反消防法第 6條第1項規定，乃依消防法第37條第 1項規定，以109年10月29日北市消預字第1093033909號裁處書（下稱原處分），處訴願人新臺幣1萬2,0 00元罰鍰。原處分於109年10月30日送達，訴願人不服，於109年11月 27日向本府提起訴願，12月 4日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。三、嗣經原處分機關重新審查後，以110年1月6日北市消預字第109305408 2 號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員袁秀慧委員張慕貞委員王韻茹委員王曼萍委員陳愛娥委員洪偉勝委員范秀羽委員邱駿彥委員郭介恒中華民國 110 年 2 月 19 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能