法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 111.11.08. 府訴二字第1116086239號訴願決定書訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 共同訴願代理人 ○○○ 原處分機關臺北市政府消防局訴願人等16人因違反消防法事件，不服原處分機關民國111年8月10日北市消預字第1113016111號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、本件訴願書雖未記載不服之行政處分書文號，惟記載：「……請求撤銷……行政處分……」並檢附原處分機關民國（下同）111年8月10日北市消預字第1113016111號裁處書（下稱原處分）影本，經本府法務局於111年9月16日電洽訴願代理人，據表示應係對原處分不服，有該局公務電話紀錄在卷可憑，合先敘明。二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」三、原處分機關所屬第三大隊中山中隊於110年4月25日查得本市中山區○ ○○路○○段○○巷○○號及○○號建築物（下稱系爭建物；領有73 使字第xxxx號使用執照，為地上7層，地下1層RC造建築物，核准用途為集合住宅等，屬消防法第6條第1項及各類場所消防安全設備設置標準第12條第2款第7目規定之乙類場所）之管理權人未辦理 109年度消防安全設備檢修申報，違反消防法第9條第1項規定，因系爭建物未成立管理組織，係以各區分所有權人為管理權人，原處分機關乃以 110 年 4月25日第9140號舉發違反消防法案件及限期改善通知單舉發區分所有權人（含訴願人○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○ ○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○ 及○○○計14人，下稱訴願人○○○等14人），且該通知單載明除將依消防法第38條第2項規定處罰外，並限區分所有權人於 110年5月25 日前改善完畢，逾期仍不改善，依規定連續處罰，並記載得於接到通知單之日起10日內提出意見陳述書。嗣原處分機關依消防法第38條第 2 項規定，以原處分處全體區分所有權人（含訴願人○○○等14人）新臺幣2萬元罰鍰。訴願人等16人不服，於111年9月8日向本府提起訴願，9月16日補正訴願程式。四、嗣經原處分機關重新審查後，以111年10月4日北市消預字第11130373 33號函通知受處分人等撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）委員張慕貞（代行）委員王韻茹委員吳秦雯委員王曼萍委員盛子龍委員洪偉勝委員范秀羽委員邱駿彥委員郭介恒中華民國 111 年 11 月 8 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能