法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 112.02.10. 府訴一字第1126080013號訴願決定書訴願人 ○○早餐店代表人 ○○○ 原處分機關臺北市商業處訴願人因商業登記事件，不服原處分機關民國 111年11月14日北市商二字第1114115668號函，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、本件訴願書雖未記載不服之行政處分書文號，惟記載：「……『○○ 早餐店』……，於今年11月中旬本想辦理『停業』，但因不熟程序及相關規定，誤申請為『歇業』，還請貴處酌情並恢復本商號之設立登記。……」揆其真意，訴願人應係不服原處分機關民國（下同） 111 年11月14日北市商二字第1114115668號函（下稱原處分），合先敘明。二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」三、訴願人於本市文山區○○街○○號○○樓合夥經營○○早餐店，於11 1年11月14日填具商業登記申請書等文件，向原處分機關申請自111年 11月 5日起之歇業登記；經原處分機關審認符合商業登記法令規定，以原處分核准歇業登記。訴願人不服，於 111年12月29日經由原處分機關向本府提起訴願。四、嗣經原處分機關重新審查後，以112年1月10日北市商二字第11160422 18號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）委員張慕貞（代行）委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員范秀羽委員邱駿彥委員郭介恒委員李建良中華民國 112 年 2 月 10 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能