法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 112.03.16. 府訴一字第1126080047號訴願決定書訴願人 ○○有限公司代表人 ○○ 訴願代理人 ○○○律師訴願代理人 ○○○律師原處分機關臺北市商業處訴願人因命令解散事件，不服原處分機關民國111年12月6日北市商二字第 11130279800號函，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」二、訴願人前於民國（下同）96年10月 5日經本府核准設立，嗣財政部臺北國稅局信義分局以 111年9月7日財北國稅信義營業字第1110160757 號函，檢送含訴願人在內等營業人擅自歇業他遷不明逾 6個月之清冊，請原處分機關依公司法第10條第2款及第397條規定命令解散並廢止其登記。案經原處分機關以111年10月13日北市商二字第11130235500 號函通知訴願人及其代表人○○，其開始營業後自行停止營業 6個月以上，涉有公司法第10條第 2款規定情事，請訴願人於文到15日內提出申復。嗣因訴願人逾期未申復，原處分機關乃核認訴願人有開始營業後自行停業 6個月以上之情事，依公司法第10條第2款規定，以111 年12月6日北市商二字第11130279800號函（下稱原處分），命令訴願人解散，並限於文到15日內依公司法第387條第1項及公司登記辦法第 4條規定向原處分機關申請解散登記，逾期即依公司法第397條規定廢止公司登記。訴願人不服，於 111年12月30日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年1月31日北市商二字第11260004 59號函通知訴願人，自行撤銷原處分；另以 112年2月6日北市商二字第1126003655號函通知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員陳愛娥委員洪偉勝委員范秀羽委員邱駿彥委員郭介恒委員宮文祥中華民國 112 年 3 月 16 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能