法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 112.03.29. 府訴二字第1126080793號訴願決定書訴願人 ○○○ 訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市政府都市發展局訴願人等2人因違反建築法事件，分別不服原處分機關民國111年12月16日北市都建字第11160551272號及第11160551312號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第80條第 1項前段規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。……」行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」二、訴願人○○○、○○○因違反建築法事件，分別不服原處分機關民國（下同）111年12月16日北市都建字第11160551272號、第1116055131 2號裁處書（下稱原處分 1、原處分2），向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。查本件原處分1、原處分2經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段等規定，以郵務送達方式，分別按訴願人○○○戶籍地址（臺北市大同區○○路○○段○○號○○ 樓）、訴願人○○○戶籍地址（臺北市大同區○○路○○段○○號○ ○樓）寄送，於 111年12月21日送達，有送達證書影本在卷可憑，是原處分1、原處分2已生合法送達效力。且原處分1、原處分2之注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1 項規定，訴願人等 2人若對原處分1、原處分2不服，應自處分送達之次日（111年12月22日）起30日內提起訴願；又訴願人等2人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；本件提起訴願之期間末日原為112年1 月20日，因是日為春節連假（農曆除夕前一日上班日調整為放假日），依行政程序法第48條第4項規定，應以休息日之次日（112年 1月30 日）代之。惟訴願人等 2人遲至112年2月10日始向本府提起訴願，有加蓋本府法務局收文日期章戳之訴願書在卷可憑。是訴願人等 2人提起訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。三、原處分機關查得訴願人○○○、○○○各所有本市士林區○○路○○ 號○○樓、○○號○○樓建築物（下稱系爭建物1、系爭建物2）之車位未依空間設置目的及通常使用方法使用，審認訴願人等 2人違反建築法第73條第2項規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，分別以111 年 1月28日北市都建字第11060636322號、第11060658252號裁處書（下合稱111年1月28日裁處書）各處訴願人等2人新臺幣（下同）6萬元罰鍰，並限於文到3個月內停止違規使用。訴願人等 2人不服，於111 年3月1日分別向本府提起訴願。經本府分別以 111年5月9日府訴二字第1116081683號、第1116082438號訴願決定將111年1月28日裁處書撤銷，命原處分機關於決定書送達之次日起50日內另為處分。嗣經原處分機關所屬臺北市建築管理工程處於 111年7月8日派員至現場勘查，發現系爭建物1、系爭建物2依原核准圖說為機械停車設備，惟現場未有該設備之設置，分別以111年7月26日北市都建字第1116040651號、第1116041125號函（下合稱111年7月26日函）通知訴願人等 2人限於文到 3個月內恢復原狀或補辦手續，屆期未改善或補辦手續，將依法裁處。 111年7月26日函於111年7月28日送達訴願人等2人。惟訴願人等2人仍未改善或補辦手續，原處分機關審認訴願人等2人分別為系爭建物1、系爭建物2之所有權人，未善盡維護建築物合法使用與其構造及設備安全之責，違反建築法第77條第1項規定，爰依同法第91條第1 項第 2款規定，分別以原處分1、原處分2各處訴願人等2人6萬元罰鍰，並限於文到次日起 3個月內改善或補辦手續完竣，逾期未改善或補辦，將依法續處；經核無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予敘明。四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2 款前段，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員邱駿彥委員郭介恒委員李建良委員宮文祥中華民國 112 年 3 月 29 日如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能