法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 112.03.28. 府訴二字第1126080898號訴願決定書訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國111年1 2月30日DC070026279號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰……。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」二、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxxx-xx車輛於民國（下同）111年 12月27日上午 9時53分許，在本市○○公園違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以111年12月30日DC070026279號裁處書（下稱原處分）處訴願人新臺幣1,200元罰鍰，原處分於 112年1月13日送達。訴願人不服，於112年2月17日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。三、查本件訴願書未有訴願人之簽名或蓋章，經本府法務局以112年2月20 日北市法訴二字第1126080943號函通知訴願人依訴願法第56條及第62 條等規定，於文到之次日起20日內補正。該函於112年2月23日送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書附卷可稽；惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1 款後段，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員邱駿彥委員郭介恒委員李建良委員宮文祥中華民國 112 年 3 月 28 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能